暴走を止められなかった“理由”とは…３

家族や大学、被害者などに迷惑をかけることを考えることなく、犯行に及んだ点を、裁判官は問いただした。

裁判官「振り返って、なぜそこまで深く考えなかった？」

被告「今までの人生では、わりと自分がやろうと思ったことができていたし、スポーツも勉強も人並み以上にできたので、先を見越して考えなかった。そこがいけなかった」

裁判官「目先のことしか考えていなかった？」

被告「そうです」

検察側は「小学校高学年を、性の対象と考える屈折した性格を持っている」として、懲役１年６月を求刑した。

ところで、被告が少女を襲おうと考えたのには、あるきっかけがあったようだ。弁護人は最終弁論で、次のように語った。

「（被告は）ネットのわいせつ情報をみて、模倣したいと思った」

具体的なホームページの名前などは挙げられなかったが、困ったわいせつ情報が、ネット上に流されていることは、どうやら間違いなさそうだ。

公判は結審し、そのまま判決の言い渡しに移った。懲役１年６月、執行猶予３年の有罪判決が言い渡された。